Ejemplo público · datos ficticios
Resultado provisional: quedarse
Es un ejemplo editorial, no un informe real de IA. Un informe para tu decisión usa tus respuestas y puede llegar a otra conclusión.
Tu ponderación de consideraciones
- Tiempo en casa entre semana: muy importante.
- Oportunidades de aprender: importantes, pero no a cualquier precio de tiempo.
- Ingresos por encima del mínimo presupuestario: bienvenidos, pero no un fin en sí mismos.
Puntuación ponderada
Quedarse: 32 horas semanales, unos 20 minutos por trayecto, equipo conocido y poco crecimiento.: 80%
Cambiar: 40 horas semanales, unos 60 minutos por trayecto, nuevas habilidades y mayor sueldo.: 60%
¿Cómo se componen las partituras?
Quedarse requiere menos tiempo de trabajo y desplazamiento. Encaja con la prioridad principal de Sam si el ingreso alcanza el mínimo. Cambiar probablemente aporta más crecimiento y sueldo, pero también más horas y viaje. Ganar más no hace automáticamente conveniente ese intercambio. La ponderación muestra la dirección: las similitudes importan menos y el tiempo es la diferencia decisiva. Una puntuación única ocultaría por qué una opción encaja mejor.
Perfil de decisión visual
Cuanto más se extiende una forma hacia afuera, mejor se estima que esa opción encaje en la consideración. Tu orden determina cuánto cuenta cada consideración.
Análisis de sensibilidad
Antes de decidir, Sam debe preguntar si el nuevo empleador permite dos días de teletrabajo y una semana de 32 horas. Si desaparece gran parte de la diferencia de tiempo, el desarrollo profesional cobra más peso. También hay que comprobar el salario neto real de ambos empleos. Hasta entonces, la conclusión es provisional.
Todas las preguntas y respuestas
El salario neto debe cubrir los gastos fijos. Sam comprueba ambos empleos con su propio presupuesto mensual. Si quedarse no lo cumple, esa opción deja de ser viable aunque el trayecto corto sea atractivo. Una preferencia no vuelve viable una opción imposible.