Esempio pubblico · dati fittizi
Conclusione provvisoria: restare
Questo è un esempio editoriale, non un vero rapporto IA. Il rapporto per la tua scelta usa le tue risposte e può concludersi diversamente.
La tua ponderazione delle considerazioni
- Tempo a casa nei giorni feriali: molto importante.
- Possibilità di imparare: importanti, ma non a qualsiasi costo di tempo.
- Reddito oltre la soglia del bilancio: gradito, ma non un fine in sé.
Punteggio ponderato
Restare: 32 ore settimanali, circa 20 minuti a tratta, colleghi conosciuti e poche possibilità di crescita.: 80%
Cambiare: 40 ore settimanali, circa 60 minuti a tratta, nuove competenze e stipendio più alto.: 60%
Come sono composti i punteggi?
Restare richiede meno tempo di lavoro e viaggio. È in linea con la priorità principale di Sam, purché il reddito sia sufficiente. Cambiare probabilmente offre più crescita e reddito, ma richiede più lavoro e spostamenti. Uno stipendio superiore non rende automaticamente vantaggioso lo scambio. La ponderazione mostra la direzione: i punti in comune contano meno e il tempo è la differenza decisiva. Un punteggio unico nasconderebbe il motivo della scelta.
Profilo decisionale visivo
Più una forma si estende verso l'esterno, meglio quell'opzione si stima adatta alla considerazione. Il tuo ordine determina quanto conta ciascuna considerazione.
Analisi di sensibilità
Prima di decidere, Sam dovrebbe chiedere se il nuovo datore consente due giorni di lavoro da casa e 32 ore settimanali. Se il divario di tempo quasi scompare, la crescita diventa più importante. Va controllato anche il reddito netto effettivo in entrambi i casi. Fino ad allora la conclusione resta provvisoria.
Tutte le domande e risposte
Il reddito netto deve coprire le spese fisse. Sam verifica entrambe le opzioni con il proprio bilancio mensile. Se restare non supera questa verifica, l'opzione non è praticabile, anche se il tragitto breve è allettante. Una preferenza non rende fattibile ciò che non lo è.